Στις 14.03.2012 ο κ. Γιάννης Πολίτης έδωσε διάλεξη στο Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο Κύπρου με θέμα «Η διαχείριση της πληροφορίας και τα Νέα Μέσα στην περίοδο της Κρίσης».

Η πρώτη θεματική ενότητα που αναφέρθηκε ο κ. Πολίτης ήταν ο ρόλος του δημοσιογράφου εν καιρώ κρίσης. Ο δημοσιογράφος αποτελεί ενδιάμεσο κρίκο μεταξύ πολίτη και κοινωνίας. Η διαχείριση των πηγών από τον δημοσιογράφο διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο, δηλαδή ο δημοσιογράφος πρέπει να έχει ετοιμότητα και να προφυλάσσει τον κόσμο από εξαπατήσεις.

Μέσα από αυτή την διάλεξη είδαμε όμως και μια σημαντική αντιπαράθεση μεταξύ «νέων» και «παραδοσιακών» μέσων ενημέρωσης, όπως θα δούμε στις επόμενες δύο παραγράφους.

Ανάφερε ότι τα νέα μέσα απέτυχαν παταγωδώς στην περίοδο της οικονομικής κρίσης. Τα σύγχρονα μέσα διακινούσαν μεγάλο όγκο πληροφορίας και αυτό προκαλούσε σύγχυση και άγχος προς τον κόσμο. Τα αίτια της σύγχυσης σύμφωνα με τον κ. Πολίτη είναι ότι στον χώρο των ΜΜΕ υπάρχουν κανόνες, ενώ στο διαδίκτυο όχι. Δηλώνει επίσης ότι ποτέ τα νέα μέσα δεν έβγαλαν πρώτη είδηση, οι ειδήσεις «βγάνουν» από τα παραδοσιακά μέσα και μετά ακολουθούν τα νέα μέσα. Τα νέα μέσα ποτέ δεν είχαν πρωτογενή πληροφόρηση, το διαδίκτυο δεν ήταν ποτέ αναμεταδότης 1^ης πληροφορίας. Σύμφωνα με δήλωση του κ. Πολίτη: «Έχουν πολλή δρόμο ώστε να γίνουν τα νέα μέσα έμπιστα».

Τα παραδοσιακά μέσα σε αντίθεση με τα νέα, λειτουργούν ως μέσα διαμόρφωσης κοινής γνώμης. Οι έντυπες εφημερίδες και περιοδικά (Le Monde, New York Times κ.α) παρά την μείωση των πωλήσεων τους διεθνώς (σε έντυπη μορφή), εξακολουθούν να είναι «leaders» στην διαμόρφωση της κοινής γνώμης. Δήλωση του κ. Πολίτη αναφέρει ότι: «Τα παραδοσιακά μέσα μπορεί να έχασαν την αγοραστικότητα τους αλλά έχει ανεβεί το κύρος τους». Όσο αφορά το ραδιόφωνο 67% του κοινού εμπιστεύεται το ραδιόφωνο. Το ραδιόφωνο δεν έχει ηττηθεί λόγω της κρίσης, αφού διαμορφώνει την ψυχολογία των πολιτών. Αυτό συμβαίνει αφού σε κάθε περίπτωση η φωνή και το χαλί αλλάζει ανάλογα (χαρούμενα/λυπημένα).

Τελευταίο κομμάτι της διάλεξης ήταν η διαχείριση των πηγών ενημέρωσης και η σχέση μεταξύ πηγής και δημοσιογράφου.

Όσο αφορά τις πηγές ο δημοσιογράφος πρέπει να λαμβάνει και να δείχνει την πληροφορία ορθά. Οι πηγές δεν είναι άπειρες γι’ αυτό πρέπει να διασταυρώνονται από τα κατάλληλα άτομα κάθε φορά. Ο δημοσιογράφος πρέπει πάντα να έχει επίσημη πηγή ώστε να κάνει την πρωτογενή πηγή. Ωστόσο η σχέση πηγής και δημοσιογράφου αποτελεί ένα «γκρίζο κεφάλαιο» σύμφωνα με τον κ. Πολίτη, αφού αυτά που μαθαίνονται στους δημοσιογράφους (σε επίπεδο εκπαίδευσης) διαφέρουν κατά πολύ από την πραγματικότητα. Ο δημοσιογράφος στην προσπάθεια του να διασταυρώσει ή να παράγει κάποια είδηση στον καιρό κρίσης πρέπει να είναι πολύ προσεκτικός. Αυτή η σχέση πρέπει να είναι ευπρεπή και ο δημοσιογράφος να ακολουθεί κάποιους κανόνες όσο αφορά την σχέση του με τα άτομα από τα οποία λαμβάνει την πληροφορία/είδηση. Το ενδεχόμενο χειραγώγησης είναι πολύ πιθανόν αφού παίρνουν την πληροφορία από λίγους. Ο δημοσιογράφος μπορεί να εξαπατηθεί από άγνοια.

Γενικά πρέπει να υπάρχει ισορροπία πηγής, ώστε να αρέσει στους πολίτες και γενικά τα μέσα πρέπει να προσφέρουν ασφάλεια στο κοινό τους. Ο δημοσιογράφος δεν πρέπει να πέσει θύμα παραπλάνησης και σύμφωνα με τον κ. Πολίτη «εάν ο δημοσιογράφος εξαπατηθεί την πάτησε».

Πηγές

http://meganisinews.wordpress.com